Il n’y a pas qu’en classe que le téléphone portable distrait : au Bundestag allemand aussi – comme ici avec l’ancienne chancelière Angela Merkel lors d’une séance en novembre 2017 – on tape à toute vitesse. (KEYSTONE / EPA / Christian Bruna)

Le monde digital fait depuis longtemps partie du quotidien de l’école : on partage des vidéos, on vérifie les horaires, on chatte avec des amis ou on joue à des jeux. En Suisse, il n’existe pas de réglementation nationale sur l’utilisation des téléphones portables à l’école.Chaque commune scolaire règle cette question individuellement et l’éducation scolaire relève de la compétence des cantons. De l’interdiction totale dans l’enceinte de l’école à l’utilisation libre pendant les pauses et l’utilisation en classe, il y a de tout.

Le regard politique sur le portable

Une interdiction entraînerait-elle une meilleure concentration à l’école ? Les jeunes interagiraient-ils à nouveau davantage socialement ? De telles questions marquent le débat autour de ce thème.Les uns voient dans l’interdiction du portable la solution et un soulagement pour les enfants et les jeunes. Les critiques avertissent qu’il serait plus judicieux d’apprendre aux élèves à utiliser les technologies de manière saine et réfléchie.

Sur le plan politique, le débat sur l’obligation de mettre les appareils électroniques en quasi mode avion dans les écoles a également été relancé cette année. Deux postulats demandent d’une part un examen visant à renforcer la protection des enfants et des jeunes contre une consommation nocive des médias sociaux, et d’autre part l’examen d’une interdiction des smartphones dans les écoles.Les deux demandes ont été adoptées sans opposition par le Conseil des Etats et approuvées par le Conseil fédéral. Le gouvernement national doit maintenant examiner, entre autres, une interdiction des téléphones portables dans les écoles. Selon persönlich.com, la ministre de la Santé Elisabeth Baume-Schneider s’est montrée plutôt réservée quant à une interdiction nationale des téléphones portables. La Confédération ne veut pas s’immiscer dans les affaires cantonales.

Les experts critiquent l’interdiction générale des téléphones portables

La population est très unanime sur la question de l’interdiction des téléphones portables : 82% sont favorables à une interdiction, selon un sondage de Sotomo. L’association faîtière des enseignantes et enseignants suisses (LCH) s’oppose en revanche à une interdiction générale des téléphones portables dans les écoles. L’association se prononce en faveur de « réglementations individuelles et adaptées aux différents niveaux, développées conjointement par les enseignants et la direction de l’école ». L’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) recommande également, sur la base d’une étude, des réglementations flexibles.L’OCDE met certes en garde contre les retards d’apprentissage des élèves qui utilisent souvent leur téléphone portable. L’organisation est toutefois convaincue que les appareils font partie intégrante de l’enseignement scolaire, au moins depuis Corona, et qu’ils ont prouvé leur utilité.

Dans un article sur le Rapport mondial de suivi de l’éducation (Global Education Monitoring Report, GEM), l’Unesco appelle à des directives claires sur l’utilisation des téléphones portables à l’école : « Seule la technologie qui a un rôle clair dans le soutien de l’apprentissage devrait être autorisée à l’école ». Elle est toutefois plutôt opposée à une interdiction stricte. Il existe toutefois des pays qui ont déjà imposé une interdiction des téléphones portables et qui ont pu observer des effets positifs. C’est notamment le cas des Pays-Bas.

Une interdiction stricte y a été introduite début 2024. Les smartphones ne peuvent être utilisés que dans des cas exceptionnels, par exemple à des fins pédagogiques. Selon une enquête du ministère de l’Éducation, l’interdiction aurait permis aux élèves d’être plus sociables entre eux et de suivre les cours avec plus de concentration.  Six cents enseignants et directeurs d’école ont été interrogés. L’impact de l’interdiction des smartphones sur les résultats scolaires reste toutefois une question ouverte dans le monde scientifique.

Que font les voisins ?

L’interdiction des téléphones portables ne préoccupe donc pas seulement les Suisses. Dans toute l’Europe, la question de savoir dans quelle mesure les enfants et les jeunes peuvent utiliser des smartphones fait l’objet de discussions.

Voici un aperçu :

  • L’Allemagne : en Allemagne, il n’existe pas d’interdiction nationale des téléphones portables dans les écoles, car l’éducation relève de la compétence des Länder. Les réglementations diffèrent selon les Länder. La Hesse est la première à prévoir une interdiction de principe de l’utilisation privée des téléphones portables dans les écoles à partir de l’année scolaire 2025/2026. En Rhénanie-du-Nord-Westphalie et au Bade-Wurtemberg, des directives plus strictes sont également prévues. Actuellement, dans de nombreux endroits, les écoles décident elles-mêmes de l’utilisation des smartphones.
  • La France : en 2018, le gouvernement français a décidé d’interdire les téléphones portables au niveau national. La loi interdit en principe l’utilisation des smartphones et des tablettes dans les écoles primaires et secondaires. Les lycées ne sont pas concernés par cette réglementation.  L’utilisation pédagogique des smartphones reste toutefois autorisée.
  • L’ Autriche: le 1er mai 2025, l’Autriche a introduit une interdiction nationale des téléphones portables dans les écoles jusqu’à la huitième année scolaire. Cette interdiction couvre aussi bien les cours que les pauses et s’applique aux smartphones et aux montres intelligentes. L’objectif est de réduire les distractions et de favoriser la concentration des élèves. Des exceptions peuvent être définies par les écoles elles-mêmes, par exemple pour l’utilisation d’appareils numériques à des fins pédagogiques.
  • L’Italie : en Italie, le téléphone portable est strictement interdit en classe depuis 2024: les smartphones ne peuvent être utilisés ni à titre privé ni à des fins pédagogiques pendant le temps passé à l’école. Seuls les tablettes ou les ordinateurs sont autorisés – mais uniquement avec l’accord de l’enseignant. L’objectif est d’encourager la concentration et les méthodes d’apprentissage classiques comme l’écriture à la main.

Qu’il s’agisse d’une interdiction générale du téléphone portable ou de règles flexibles, la question de savoir comment les appareils numériques doivent être utilisés à bon escient dans le quotidien scolaire ou en être délibérément exclus reste complexe. Est-il judicieux d’éteindre complètement le téléphone portable dans les salles de classe suisses ? Ou faut-il utiliser le mode avion de manière ciblée pour décider quand il est judicieux de couper complètement la connexion avec l’extérieur pour se concentrer sur l’essentiel et quand le smartphone peut être utilisé de manière ciblée dans l’enseignement ? La discussion montre que la consommation de téléphones portables est un élément central de l’éducation.

Ton avis sur l’interdiction des téléphones portables, tablettes et montres connectées à l’école

Que pensez-vous d’une interdiction de l’utilisation à des fins privées et non scolaires des téléphones portables, tablettes ou montres connectées pendant les heures de cours ou à l’école?

Continuer à lire

Tous les articles

Quel est le coût de l’absence de journalisme ?

350 à 500 milliards de dollars américains. C’est le coût annuel estimé de la désinformation pour l’économie mondiale. Ce chiffre est tiré d’un rapport récent de la DW-Akademie, de l’UNESCO et de l’International Fund For Public Interest Media. La thèse centrale du rapport est la suivante : le journalisme indépendant n’est pas un simple « plus », mais une sorte d’infrastructure – comparable à l’eau potable ou à des routes en bon état. Son absence a des conséquences mesurables sur l’économie, la sécurité et la gestion des crises.

09.07.2026, Andrina Schmid

Comment les réseaux sociaux et l’IA transforment la consommation d’informations

Pour la première fois, les internautes du monde entier s’informent davantage via les réseaux sociaux et les plateformes vidéo que directement sur les sites web des médias. C’est ce que révèle le nouveau Digital News Report de l’Institut Reuters. La Suisse suit certes cette tendance, mais les médias traditionnels y restent nettement plus importants qu’à l’échelle internationale. Voici un aperçu des principaux résultats.

18.06.2026, Andrina Schmid

La vérité a un problème avec les deepfakes

Depuis l’arrivée de ChatGPT, l’IA fait désormais partie de notre quotidien. Avec la révolution de l’IA, un nouveau terme fait de plus en plus souvent son apparition : les deepfakes. Il s’agit d’images et de vidéos générées par l’IA qui diffusent des contenus qui n’ont jamais eu lieu. Elles sont de plus en plus utilisées dans les campagnes politiques. On en sait encore peu sur les deepfakes et leurs répercussions sur la population et, surtout, sur la démocratie.

02.06.2026, Andrina Schmid

Contenus générés par IA: 94% sont favorables à une mention obligatoire

Une nette majorité (69%) de la population suisse n’apprécie pas la personnalisation des contenus dans les médias en fonction du comportement d’utilisation. Les contenus générés par l’IA ne rencontrent pas non plus d’écho positif: seul un quart des personnes interrogées estiment que ces contenus ont rendu les médias sociaux plus attrayants. La quasi-totalité des sondés se dit favorable à une obligation d’apposer une mention et 87% s’attendent à ce que l’IA fasse augmenter les cas de cyberescroquerie. Par ailleurs, d’après la deuxième édition du baromètre d’AXA sur la cybersécurité, un peu plus de la moitié des personnes interrogées aimeraient passer moins de temps sur leurs appareils numériques privés. Chez les moins de 36 ans, la proportion est même de deux tiers.

06.05.2026, Medienmitteilung

Seul 1 % de la population mondiale bénéficie d’une «bonne» liberté de la presse

L’organisation Reporters sans frontières a publié le 30 avril 2026 son classement annuel de la liberté de la presse. La carte interactive qui l’accompagne se pare de plus en plus d’orange et de rouge, soulignant ainsi que la liberté de la presse s’est encore détériorée par rapport à l’année dernière. Seul 1 % de la population mondiale vit encore dans une région où la situation est jugée bonne. Le classement met en évidence certaines tendances, mais pour bien comprendre la situation, il faut également porter un regard plus nuancé sur la méthode de mesure elle-même.

04.05.2026, Andrina Schmid

«Nous n’avons pas un problème d’IA, mais un problème de cerveau»

La désinformation, les fausses nouvelles et les contenus générés par l’IA marquent le quotidien des enseignants et des jeunes. La troisième conférence nationale sur la compétence en matière d’information de l’association UseTheNews était consacrée à ces questions. Conclusion : les écoles y voient des opportunités, mais sont également confrontées à l’incertitude et au surmenage. On attend des responsables politiques qu’ils assument davantage leurs responsabilités.

24.03.2026, UseTheNews

Quelle est la valeur du Journalisme?

Les jeunes ne lisent presque plus les journaux. Cette phrase préoccupe les éditeurs de journaux du monde entier. La disposition à payer pour des contenus journalistiques en ligne est faible: en Suisse, elle est certes légèrement supérieure à la moyenne européenne (17 %), mais elle stagne depuis des années. Les abonnements restent un élément important des modèles de financement des médias, mais la question se pose : la génération Z sera-t-elle encore prête à payer pour le journalisme ?

13.01.2026, Markus Spillmann